Litronas a ....15 Céntimos!!
El video de esa fundación que se ha inventado Aznar para tener el futuro asegurado -dando clases en universidades americanas no le auguro tanto- es una historia que podría haber sido realizada por los hermanos Farrelli -si, si los de Algo pasa con Mary,...e historias de este estilo, muy divertidas vistas desde la optica del cine absurdo que gusta a estos hermanos-. Este video de FAES -me la imagino llena de Aznares- es igual en su concepción, completamente absurdo, aunque visto desde esta óptica puede hasta tener su gracia -quizás alguien se la vea, porque 191 muertos es para helar a cualquiera-.
A lo que voy, resulta que además -si no has visto el video, te lo recomiendo un día de estos que estes cabreado con la labor del alcalde del Pp de tu pueblo o ciudad,.....te vas a reir,....uff!!, ni te cuento-, decía que además lo venden -por suerte no en tiendas,.....aunque igual en El Corte Inglés lo tienes a 42 euros en edición especial con los comentarios del Director- bueno, eso, que lo venden como una visión "objetiva", ojo, de lo sucedido entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004 -lo único que a estos interesa, pues lo vínculan al hecho de que se les acabara el chollo, y habiendo dejado tanta tierra sin recalificar-
Si, si,....te has vuelto tonto, y has oido bien, "visión objetiva". Lo de te has vuelto tonto, es para unirte al resto de la población española no votante del Pp, que no sabemos que votamos y lo hacemos influidos por terceras personas según estos señores.
¿Por donde iba?, ah si, como buen aficionado a la cinematografía y videografia, me gustaría matizar una cosa.
Una grabación videográfica deja de ser objetiva desde el mismo momento en que alguien hace una edición concreta de la grabación tomada originalmente, la cual no inluye cortes ni transiciones de ningún tipo, sino todo la grabación recogida en tiempo real. La edición de cualquier material cinematográfico o videográfico subjetiva la visión que del material grabado se está dando, dado que ésta pertenece a la persona que edita, sea cuales sean sus motivaciones para cortar o dejar tales o cuales imágenes.
Nada, nada, que nos sigan tomando por tontos los "dirigentes".
Por lo demás es que no me merece la pena ni comentar la pataleta de Aznar. Esto suena al típico "pues ahora me llevo la pelota que es mía", propia de mentes infantiloides como las de este tipo.
Un saludo a todos.
P.D: Lo del título del artículo era sólo para engancharos a leerme. Espero que me sepais perdonar.
A lo que voy, resulta que además -si no has visto el video, te lo recomiendo un día de estos que estes cabreado con la labor del alcalde del Pp de tu pueblo o ciudad,.....te vas a reir,....uff!!, ni te cuento-, decía que además lo venden -por suerte no en tiendas,.....aunque igual en El Corte Inglés lo tienes a 42 euros en edición especial con los comentarios del Director- bueno, eso, que lo venden como una visión "objetiva", ojo, de lo sucedido entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004 -lo único que a estos interesa, pues lo vínculan al hecho de que se les acabara el chollo, y habiendo dejado tanta tierra sin recalificar-
Si, si,....te has vuelto tonto, y has oido bien, "visión objetiva". Lo de te has vuelto tonto, es para unirte al resto de la población española no votante del Pp, que no sabemos que votamos y lo hacemos influidos por terceras personas según estos señores.
¿Por donde iba?, ah si, como buen aficionado a la cinematografía y videografia, me gustaría matizar una cosa.
Una grabación videográfica deja de ser objetiva desde el mismo momento en que alguien hace una edición concreta de la grabación tomada originalmente, la cual no inluye cortes ni transiciones de ningún tipo, sino todo la grabación recogida en tiempo real. La edición de cualquier material cinematográfico o videográfico subjetiva la visión que del material grabado se está dando, dado que ésta pertenece a la persona que edita, sea cuales sean sus motivaciones para cortar o dejar tales o cuales imágenes.
Nada, nada, que nos sigan tomando por tontos los "dirigentes".
Por lo demás es que no me merece la pena ni comentar la pataleta de Aznar. Esto suena al típico "pues ahora me llevo la pelota que es mía", propia de mentes infantiloides como las de este tipo.
Un saludo a todos.
P.D: Lo del título del artículo era sólo para engancharos a leerme. Espero que me sepais perdonar.
Comentarios
El partido popular despues de haber perdido las elecciones, quiere hacernos creer que se las robaron, y que el partido socialista, de forma oportunista, aprovecho los atentados del 11-M para ganar las elecciones. Vamos a ver, el pp perdio las elecciones desde el mismo momento que mando tropas a Irak y nos convertimos en objetivo para los terroristas islamicos, hay tenemos el 50% de las elecciones. El otro 50, lo perdieron por la forma tan chapucera de escurrir el bulto, de echar balones fuera y de intentar que el atentado no les salpicara "sus" elecciones a tres dias vistas, en vez de coger el toro por los cuernos, decir aqui esta el Gobierno ha pasado esto y vamos hacer esto para arreglarlo. ¿Que tenemos al final? un video revanchista que intenta crear una ilusion que no consigue nada. Con esta actitud endeble el pp lo unico que va a conseguir es anclarse en el pasado, no avanzar y volver a perder las eleciones de aqui a 60 lesgislaturas. Mientras con cambien el modo de pensar, no quiten al aceves al reverendo Lovejoy (zaplana) que son los que estan hay dale que dale con la matraca no avanzaran, para estos señores mañana es 15 de marzo del 2004 y pasado y el otro y el otro y mientras tanto el cara grillo del zapatero de presidente.
En el fondo tenemos el gobierno que nos merecemos la oposicion viviendo en el ayer y el presidente que no sabe estar ni de pie.
Estamos en la brecha...
El partido popular despues de haber perdido las elecciones, quiere hacernos creer que se las robaron, y que el partido socialista, de forma oportunista, aprovecho los atentados del 11-M para ganar las elecciones. Vamos a ver, el pp perdio las elecciones desde el mismo momento que mando tropas a Irak y nos convertimos en objetivo para los terroristas islamicos, hay tenemos el 50% de las elecciones. El otro 50, lo perdieron por la forma tan chapucera de escurrir el bulto, de echar balones fuera y de intentar que el atentado no les salpicara "sus" elecciones a tres dias vistas, en vez de coger el toro por los cuernos, decir aqui esta el Gobierno ha pasado esto y vamos hacer esto para arreglarlo. ¿Que tenemos al final? un video revanchista que intenta crear una ilusion que no consigue nada. Con esta actitud endeble el pp lo unico que va a conseguir es anclarse en el pasado, no avanzar y volver a perder las eleciones de aqui a 60 lesgislaturas. Mientras con cambien el modo de pensar, no quiten al aceves al reverendo Lovejoy (zaplana) que son los que estan hay dale que dale con la matraca no avanzaran, para estos señores mañana es 15 de marzo del 2004 y pasado y el otro y el otro y mientras tanto el cara grillo del zapatero de presidente.
En el fondo tenemos el gobierno que nos merecemos la oposicion viviendo en el ayer y el presidente que no sabe estar ni de pie.
Estamos en la brecha...
El partido popular despues de haber perdido las elecciones, quiere hacernos creer que se las robaron, y que el partido socialista, de forma oportunista, aprovecho los atentados del 11-M para ganar las elecciones. Vamos a ver, el pp perdio las elecciones desde el mismo momento que mando tropas a Irak y nos convertimos en objetivo para los terroristas islamicos, hay tenemos el 50% de las elecciones. El otro 50, lo perdieron por la forma tan chapucera de escurrir el bulto, de echar balones fuera y de intentar que el atentado no les salpicara "sus" elecciones a tres dias vistas, en vez de coger el toro por los cuernos, decir aqui esta el Gobierno ha pasado esto y vamos hacer esto para arreglarlo. ¿Que tenemos al final? un video revanchista que intenta crear una ilusion que no consigue nada. Con esta actitud endeble el pp lo unico que va a conseguir es anclarse en el pasado, no avanzar y volver a perder las eleciones de aqui a 60 lesgislaturas. Mientras con cambien el modo de pensar, no quiten al aceves al reverendo Lovejoy (zaplana) que son los que estan hay dale que dale con la matraca no avanzaran, para estos señores mañana es 15 de marzo del 2004 y pasado y el otro y el otro y mientras tanto el cara grillo del zapatero de presidente.
En el fondo tenemos el gobierno que nos merecemos la oposicion viviendo en el ayer y el presidente que no sabe estar ni de pie.
Estamos en la brecha...
Un abrazo. Amigo